Conflation.

"Catt's Anomaly" by Massimiliano Pieraccini and Stefano Selleri, IEEE Antennas and Propagation Magazine, Vol. 54, No. 6, December 2012, pp 240 – 241.

The authors conflate “The Catt Question”, about classical electromagnetic theory, with Catt’s own theories. They embroider the latter, for instance saying “in his opinion, charge doesn’t exist!”.

There are two contradictory answers to “The Catt Question”, westerner and southerner . Professor Massimiliano Pieraccini and ProfessorStefano Selleri describe Sir Michael Pepper as “a renowned physicist”, but two paragraphs later, without attributing it to him, (correctly) dismiss his (southerner) answer to “The Catt Question” as “incompatible with Gauss’s Law”. In his turn, in his letter to me, Pepper (correctly) dismisses Professor Massimiliano Pieraccini and Professor Stefano Selleri’s (westerner) answer to “The Catt Question”, saying; “As the wave travels at light velocity, then charge supplied from outside the system would have to travel at light velocity as well, which is clearly impossible.” In contrast, Professor Massimiliano Pieraccini and Professor Stefano Selleri write; “Physically, a current follows the field traveling at the speed c, but this current is due to a great number of slowly moving electrons. ”. Thus, Professor Massimiliano Pieraccini and Professor Stefano Selleri contradict Sir Michael Pepper, and vice versa. Professor Secker and Bas Lago of the IEE/IET support Pepper.

Catt had published extensively in IEEE journals up to 1967. (Professor Massimiliano Pieraccini and Professor Stefano Selleri call Catt “an engineer and amateur scientist”. Professor Giuseppe Pelosi, Associate Editor, says Catt is “moving outside of academia and structured research”.) Then, apart from two short pieces in ProcIEEE in the 1980s, he was totally rejected for publication by all peer reviewed journals throughout the world for the next 50 years, both for his own theories and for his questions about classical theory. For more than ten years, no student in the world would take up Catt’s published offer of £500 to the first student who asked his expert lecturer to write something about “The Catt Question”. During those 50 years he was massively published in non-peer reviewed journals, for instance every month for ten years in Wireless World, circulation then 60,000 – a total of six million issues.

In the 1980s Catt accepted that his new work was unacceptable, so he resorted to asking questions about the details of classical theory, in particular “The Catt Question”, which was discovered in 1981. Professor Massimiliano Pieraccini and Professor Stefano Selleri purport to be writing about it, calling it “Catt’s Anomaly”. (Two decades ago, “The Catt Question” had unfortunately been called “The Catt Anomaly”, the anomaly being that accredited experts contradicted each other. There was no assertion that there was anything wrong with classical theory, only that it was not clearly defined).

In their article in “Physics Education”, entitled “An apparent paradox: Catt’s Anomaly”, the Professor Massimiliano Pieraccini and Professor Stefano Selleri write; “ .... it is curious and very intriguing, and able to capture the attention of students .... .... The subject is understandable at the knowledge level of secondary school students. The most advanced concept involved is Gauss’s Law.”

It is not understandable at that level. Professors have great difficulty in grasping “The Catt Question”. This is because it is about the stark reality of the physics of a single step going down a USB transmission line, not the arcane mathematics of a sine wave. A professor with a reasonable grasp of Displacement Current might do better with The Second Catt Question.

References and an animation of “The Catt Question” are at www.ivorcatt.co.uk/ieee.htm

Ivor Catt 1 November 2015

Ad Hominem

Bruce Charlton

The Two Catts

Fusione.

"Anomalia di Catt" di Massimiliano Pieraccini e Stefano Selleri, IEEE Antenne e Propagazione Magazine, Vol. 54, No. 6, dicembre 2012, pp 240-241.

Gli autori confondono "La Catt Question", sulla teoria elettromagnetica classica, con proprie teorie di Catt. Essi ricamano quest'ultimo, per esempio, dire "a suo parere, la carica non esiste!".

Ci sono due risposte contraddittorie a "The Catt Question", occidentale e meridionale. Il professor Massimiliano Pieraccini e ProfessorStefano Selleri descrivono Sir Michael Pepper come "un noto fisico", ma due paragrafi dopo, senza attribuire a lui, (giustamente) di respingere il suo (terrone) risposta a "The Catt domanda" come "incompatibile con la legge di Gauss" . A sua volta, nella sua lettera a me, Pepper (correttamente) respinge il professor Massimiliano Pieraccini e (occidentale) risposta a "The Catt Question" del professor Stefano Selleri, dicendo; "Come l'onda viaggia a velocità della luce, poi carica fornita dall'esterno del sistema avrebbe dovuto viaggiare a velocità della luce pure, che è chiaramente impossibile." Al contrario, il professor Massimiliano Pieraccini e il professor Stefano Selleri scrittura; "Fisicamente, una corrente segue il campo viaggia alla velocità c, ma questa corrente è dovuto ad un gran numero di elettroni che si muovono lentamente. ". Così, il professor Massimiliano Pieraccini e il professor Stefano Selleri contraddicono Sir Michael Pepper, e viceversa. Professor Secker e Bas Lago del supporto Pepper IEE / IET.

Catt aveva pubblicato estesamente su riviste IEEE fino al 1967. (Prof. Massimiliano Pieraccini e il professor Stefano Selleri chiamano Catt "un ingegnere e scienziato dilettante". Il professor Giuseppe Pelosi, Associate Editor, dice Catt si "muove al di fuori del mondo accademico e della ricerca strutturato".) poi, a parte due brevi pezzi in ProcIEEE nel 1980, è stato totalmente respinto per la pubblicazione da parte di tutti peer reviewed riviste in tutto il mondo per i prossimi 50 anni, sia per le sue teorie e le sue domande su teoria classica. Per più di dieci anni, nessuno studente nel mondo prenderebbe offerta pubblicata di Catt di £ 500 per il primo studente che ha chiesto il suo docente esperto di scrivere qualcosa su "The Catt Question". Durante questi 50 anni è stato massicciamente pubblicato nel non-riviste specializzate, ad esempio, ogni mese, per dieci anni in Wireless World, la circolazione quindi 60.000 - per un totale di sei milioni di edizioni.

Nel 1980 Catt ha accettato che il suo nuovo lavoro era inaccettabile, così ha fatto ricorso a fare domande su i dettagli della teoria classica, in particolare "The Catt Question", che è stato scoperto nel 1981. Il professor Massimiliano Pieraccini e il professor Stefano Selleri pretende di scrivere a questo proposito, definendolo "di Catt anomalia". (Due decenni fa, "The Catt Question" era purtroppo stata chiamata "La Catt anomalia", l'anomalia è che gli esperti accreditati in contraddizione tra di loro. Non c'era nessuna affermazione che ci fosse qualcosa di sbagliato in teoria classica, solo che non era chiaramente definito ).

Nel loro articolo in "Didattica della Fisica", dal titolo "Un apparente paradosso: di Catt anomalia", il professor Massimiliano Pieraccini e il professor Stefano Selleri scrittura; ".... È curioso e molto intrigante, e in grado di catturare l'attenzione degli studenti .... .... Il tema è comprensibile a livello di conoscenza degli studenti della scuola secondaria. Il concetto più avanzato in questione è la legge di Gauss. "

Non è comprensibile a quel livello. I professori hanno grande difficoltà a cogliere "La Catt Question". Questo perché si tratta di la cruda realtà della fisica di un singolo passo scendendo una linea di trasmissione USB, non la matematica arcani di un'onda sinusoidale. Un professore con una ragionevole conoscenza della corrente di spostamento potrebbe fare meglio con il secondo Catt domanda.

Riferimenti e l'animazione di "The Catt Question" sono a www.ivorcatt.co.uk/ieee.htm